Ordena INAI al Congreso de Puebla transparentar recomendaciones sobre comisionados del ITAIP
Jun26

Ordena INAI al Congreso de Puebla transparentar recomendaciones sobre comisionados del ITAIP

Con los Ojos Abiertos

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) resolvió ordenar al Congreso del Estado de Puebla buscar y en su caso entregar los documentos que contengan las recomendaciones, comentarios y/o evaluaciones realizadas por organizaciones, organismos empresariales e instituciones durante el proceso de designación de los comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIP).

Al resolver el primer recurso de revisión en donde se ejerció la facultad de atracción, el INAI señaló que el Congreso del Estado no realizó una búsqueda exhaustiva de los documentos solicitados, incumpliendo lo previsto en los artículos 17, 157, 158 y 159, fracciones I y II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información pública del Estado de Puebla.

En diciembre pasado, el Observatorio de Transparencia Con los Ojos Abiertos solicitó al Congreso del Estado, copia digital de los documentos que contuvieran las recomendaciones, comentarios y/o evaluaciones realizadas por organizaciones, organismos empresariales e instituciones derivado de las comparecencias celebradas el 13 de diciembre a los aspirantes a comisionados del Instituto de Transparencia.

En su respuesta, el Congreso otorgó una serie de enlaces a su sitio web donde señaló se podría encontrar la información solicita, sin embargo se direccionaba a información general vinculada con el proceso de designación pero los datos requeridos en específico no se encontraban, lo que motivó a que se presentara un recurso de revisión ante el ITAIP, al considerar que la información no había sido entregada.

Por su parte, el ITAIP solicitó al INAI ejercer la facultad de atracción bajo el argumento de que al resolver el caso, los comisionados incurrirían en conflicto de interés, dado que se trata de información que involucra a los tres integrantes del Pleno del Instituto local.

En el análisis del caso, bajo la ponencia del comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, el Instituto verificó que “ninguna de las documentales otorgadas y referidas en respuesta y su posterior alcance por parte del H. Congreso del Estado de Puebla, dieron atención al requerimiento formulado por el solicitante, en tanto que no dan cuenta de lo requerido”.

La búsqueda de información efectuada por el sujeto obligado resultó ineficaz, en tanto que éste emitió pronunciarse de manera particular por cuanto hace a las opiniones, comentarios y observaciones relacionadas a las trayectorias y biografías de las y los multicitados aspirantes participantes”, señala el documento enviado por el INAI.

Ante ello, considero fundado el agravio vertido y determinó revocar la respuesta emitida e instruirle al Congreso para que realice una búsqueda en todas las unidades administrativas competentes, entre las que no podrá omitir a la Dirección General de Servicios Legislativos.

Asimismo, señaló que si derivado de la nueva búsqueda, resulta la inexistencia de la información, el Congreso, a través del Comité de Transparencia, deberá emitir la resolución formal de inexistencia.