Atrae INAI recurso de revisión impuesto por Con los Ojos Abiertos; ITAIP alega posible conflicto de interés
Feb23

Atrae INAI recurso de revisión impuesto por Con los Ojos Abiertos; ITAIP alega posible conflicto de interés

Con los Ojos Abiertos

Por mayoría de votos, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) decidió ejercer la facultad de atracción para resolver un recurso de revisión interpuesto ante el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIP).

Por primera vez en su historia, el INAI decidió ejercer la facultad prevista la Ley General de Transparencia atrayendo un recurso presentado en contra de la respuesta otorgada por el Congreso del Estado de Puebla a una solicitud vinculada con el proceso de designación de los actuales comisionados del ITAIP, presentada por el Observatorio de Transparencia Con los Ojos Abiertos.

De acuerdo con la Ley General, el INAI “podrá ejercer, de oficio o a petición de los organismos garantes de las entidades federativas, la facultad de atracción para conocer y resolver los recursos de revisión que, por su interés y trascendencia, así lo ameriten”.

Mediante un comunicado, el INAI informó que fue el propio órgano garante a nivel estatal quien pidió al Instituto ejercer la facultad argumentando:

En cuanto al interés del caso, que se trata de información relacionada con el proceso de integración y designación de los actuales comisionados del órgano garante por lo que su difusión permitiría a la sociedad conocer cómo se llevó a cabo el proceso y si se cumplieron los requisitos establecidos en la convocatoria.

En ese sentido, el ITAIP planteó que al resolver el caso, los comisionados incurrirían en conflicto de interés, dado que se trata de información que involucra a los tres integrantes del Pleno del Instituto local.

Asimismo, en relación a la trascendencia del caso, afirmó que esta resolución podría repercutir sustancialmente en la de casos futuros, e incluso, fijar un criterio para resolver aquellos asuntos en los que exista un conflicto de interés y que por la naturaleza de la información, los integrantes del órgano garante se encuentren impedidos para resolverlo.

El recurso de revisión fue presentado luego de que el Congreso del Estado de Puebla no entregará la copia digital de las recomendaciones, comentarios y/o evaluaciones realizadas por las organizaciones, organismos empresariales e instituciones, derivados de las comparecencias celebradas el 13 de diciembre a los aspirantes a comisionados del Instituto de Transparencia.