Sep03

Se ve obligado el IEE a corregir normas de transparencia violatorias de la ley

Mónica Camacho // La Jornada de Oriente

El Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) dio marcha atrás a la reforma al Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información que aprobó en febrero pasado, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que contenía disposiciones violatorias de la ley.

El representante del partido Movimiento Ciudadano (MC) ante el IEE, Jorge Luis Blancarte Morales, afirmó que el fallo del TEPJF evidenció una “falta de conocimiento” y “soberbia” de los consejeros electorales, al recordar que su actuación ha sido rectificada constantemente por el órgano jurisdiccional.

La reforma de febrero retiró al Consejo General la facultad de declarar información pública como reservada para delegársela a un comité que se encuentra conformado por tres de los siete consejeros. El 6 de agosto pasado el tribunal federal ordenó devolver la atribución al máximo órgano de decisión del instituto.

Los consejeros electorales hicieron la corrección pertinente en sesión extraordinaria ayer, en la que ratificaron el acuerdo de reserva que el Comité de Transparencia y Acceso a la Información Pública emitió para 40 expedientes antes de la sentencia.

En la discusión del punto, Blancarte increpó a los consejeros por esperar el fallo de la autoridad jurisdiccional para ajustarse a la ley.

“Los integrantes del Consejo tienen que dejar de pensar que pueden hacer todo lo que quieran y en la forma en la que quieran, sin respetar el marco normativo, porque esto es una clara muestra de la poca visión que han tenido algunos de sus miembros (…) y hacen claro que no cuentan con conocimientos necesarios para ocupar el cargo que tienen”, fustigó.

Fidencio Aguilar Víquez, presidente del Comité de Transparencia y Acceso a la Información Pública, intento restar importancia a la condena de Blancarte, afirmando que la corrección ordenada por el TEPJF “forma parte de la normalidad democrática”.

De paso, explicó que apoyó las disposiciones irregulares, durante su votación en sesión del Consejo General de febrero pasado, porque iban “acorde a las circunstancias”.

 

Dudas sobre 13 expedientes

 

Blancarte acusó que no existe certeza en el mecanismo que siguió el Comité de Transparencia para declarar una información como reservada, pues de los 53 expedientes a los que dio esa calidad, el Consejo General solo reportó 40 ayer.

En entrevista posterior a la sesión, anunció que interpondrá una denuncia contra el IEE por falsedad en la rendición de informes, ya que cuenta con un documento fechado el 27 de agosto pasado en el que se notificaron 53 archivos bajo reserva.

La presidente del Consejo General, Olga Lazcano Ponce, garantizó que los 13 expedientes restantes fueron desclasificados con base en la ley, porque daban cuenta de acciones en proceso que llegaron a una conclusión entre el jueves pasado y ayer.